ÉCUEILS et FRACAS

Novembre 2024 – Mai-Juin 2023

En analyse en poésie en politique

I

L’analyse a ses règles y consentir
Est discipline. Au jeu des associations
Dîtes libres tout un monde à pervertir
Un excès une indiscipline en portions
A faire vivre aux couleurs des ancolies
A la folie des poètes sans poésie.
Sur la page du divan tragique paillasse
Ou confortable les hoquets du désespoir
Les larmes du dedans des dehors d’abattoir
A mettre hors-jeu dans un bavoir de caillasse
Qu’une voix d’estomac rendra en vrac.

Le poète au divan écrit comme et quand il veut
Une liberté de soliste sans contrainte
Mais pas de flammes sans de subtiles astreintes
De justes vérités à vomir comme il peut
A cœur ouvert allongé fenêtres fermées.
En analyse pas de vains cœurs ni vaincus
Seules des paroles parfois en poésie
Des salives des distractions sur tapecul.
Les tracas aux pieds des puits veillent je souris
A l’enfant né dans la nuit d’un nouvel éveil.

      II

J’imaginais un autre monde non un rêve
D’inspirations instruites depuis la Commune
Un désir vif de toute une vie que soulèvent
Encore soixante-dix ans d’horreurs de gibets
De soumissions à tout ce qui est.
D’où viennent tant de défaites renouvelées ?
On pointera du doigt de puissants ennemis raffermis
Ou le discrédit des luttes jouées à demi.
Je pose à nouveau cette gênante question :
Où vont nos divisions sans multiplications ?
Dans nos graves erreurs pourtant documentées
Dans le silence persistant sur elles : voilà la faute.
Sans correction sa permanence va à l’abri-de*
Vieilles méconnaissances des bilans et des bides.

Je ne suis qu’un presque poète déjà vieux
J’écris ce poème pour présenter au mieux
Une fleur à trois pétales au cœur que j’aime
Aux couleurs désirables de ses étamines, 
De ses pistils le parti pris des vitamines.

    III

Certains opposent Freud à Marx un versement
Parfois amis un axe. D’autres les confondent.
Que serait une amitié à pondre, un arrangement,
Si leurs œuvres sont à fondre ?
Individu et société sont deux faces d’une même médaille
Unis par des rapports contradictoires, quelle pagaille.

Que serait cette face, la société,
Par ce seul mot sans les individus
Qui la font ? Une pièce déchirée.
D’aucuns opposent qu’un tout
N’est pas la somme de ses parties
Certes ! J’objecte je place une répartie :
Permettez qu’une partition bien notée
Donne une interprétation de notes jouées
En harmonie au son d’un tout de ses parties.

Que serait donc cette face, l’individu,
Par ce seul mot sinon une pièce à déchirer
A rapiécer sans une société qui le forme ?
On m’oppose qu’elle le déforme
Deux verbes de même sens ou de peu
Qu’importe puisqu’il fait société
Déroule son histoire, deux en Une
Par tous les bouts. 
Le problème est le « et »
Au choix il faut l’ôter ou le déshabiller.

Elles font Une par leurs singularités multipliées
Des altérités liées séparées. L’individu
N’est pas le réceptacle passif d’une société
En principe à chaque époque il va critique.
En leurs reflets individu-société sont volcaniques
Se ressemblent s’assemblent souvent antagoniques.

Je les vois abattre leurs cartes
Au jeu de la bataille face à face
Perdant gagnant avec leurs as.
Notre cher Karl se serait allongé
Sur un divan à sa taille
Tandis que notre cher Sigmund
Aurait adhéré cheveux en bataille.
En promenade les jours d’amours
Dans des rues de manifestations
Bras-dessus bras-dessous quel tour !

    IV

J’entends des controverses entre analyse et politique :
Militant contre analysant.
L’analysant niquerait au nom de sa personne
Une société à transformer incapable d’engagements
Un individualiste conquis par un principe d’égoïsme.
Un faux un mauvais procès au nom de ses acquis
Car nul besoin d’un divan pour refouler cet accès.

Je pourrais gloser sur les névroses des camarades
Leur conscience des aliénations qui épargnerait
Un séjour sur un divan une justification freinant
Des libérations bradant sans visée des émancipations.
La vie d’un militant ne se lit pas sur un tract
Il ne dit pas son intimité il pourrait faire entracte
Entre un tout et ses parties à visiter sans trac.

Je lis d’anciennes choses. La névrose serait
Le compromis de l’intenable d’une situation
Son énonciation la permanence satisfaite
Du névrosé sourd à la transformation sociale.
Une bien étrange formulation qui lasse
Car la névrose est le sale tour d’une société
Aliénante faisant retour mouillant à satiété
Des individus sans énonciation par suffocation
A part sur le divan où naissent des créations.

Pire il incarnerait la jouissance de la plainte
Le son d’un cri pathétique une lâcheté ceinte
D’un plaisir pour soi.
Voilà un pronom irréfléchi. Il serait une victime
Hors d’un militantisme affranchi.
Halte camarades :
La plainte d’une personne névrosée est le cri
Du corps de ses âpres endurances à la survie
La soumission aux chaînes de ses maîtres.

Ces voix soufflent la subversion collective
Valorisent le courage de chacun à être un sujet
En devenir dans les luttes à prendre l’initiative
De combats de classes acharnés un engagement
Pour transformer le désordre d’un monde oxydant.
Et ce sont ces mêmes voix qui affirment placer
Au cœur de la révolution les réels individus.

Dans ce terreau ces pensées virent au blanc.
Penseurs je vous vois assis sur les bancs
Des maîtres de familles d’écoles d’usines
Des institutions formées sous Kapital.
Affirmer que le névrosé est aliéné c’est poser
L’ultime mot conséquent d’un tout de ses parties
Car les névroses sont filles de toutes les aliénations
Une affirmation à nuancer singulièrement en analyse.

Ainsi le dogme de la primauté de la société
Sur l’individu perdure inlassablement confirmé
A la privée d’un hasard d’une décision subjective
Pour qu’il en aille autrement ailleurs sur un divan.
Que fait l’analysant sinon lutter au vent mauvais ?
Le militant en militant sinon batailler ferme ?
Le premier serait à sermonner vertement
Le second le parangon du commun sa forme achevée.
Dans les deux cas à quel prix de sacrifices en société
En développement de leurs personnalités ?
Il convient de les saluer à égalité en poésie.

Un des avantages de l’analysant en analyse
Est qu’il ne peut plus prendre des vessies
Pour des lanternes. Et si le militant investi
Avale des couleuvres c’est par défaut d’analyses ;
Il manque alors son œuvre. Voyez la différence :
Le premier est en compagnie seul maître à bord
Tandis que le second dépend de la camaraderie
D’abord du Parti d’une suite de ruissellements
Instituant des institués courageux ou aimant.

    V

Sur le divan je rêve la vraie vie est là et ailleurs
Les poètes nous le disent quelques philosophes.
J’en ai assez du ventre fécond de la bête
Des manifestions de quelques étoffes
De vos limites en son sein sans de nettes visées
Pour la subsumer encore gagnante pour la retrouver
Après nos marches de République à la Nation,
Prendre encore un escalier tourner sur places*.

Je rêve sur le divan de poésies inventées
D’un autre monde né de l’ancien à abandonner
Définitivement à petits pas pour de grands.
Le poète serait doux rêveur avec ses airs sans gans
Il fréquenterait le ciel la tête loin de la terre.
A vous qui prenez aisément vos aises je demande :
D’où viennent vos affirmations de quelle lande ?
Quelle peau habitez-vous ?
Comment oser lire Éluard poète de l’amour
Des beautés implantées sur Terre
Avec ses vers de révolté ?
Impossible à citer il faut vous décider.
Louis Aragon avec « Épilogue », « J’entends, j’entends ». (1)
Qu’entendez-vous de leurs poèmes combattants ?
Trouvez poètes et poèmes à fleur de peau
Caressez-la moins pour sa laine d’agneau
Que pour ses pores d’intranquillité
Ce que poètes adressent aux hommes alités
Car demain ne doit plus être de vassalité
De laisses sages mais d’une nouvelle égalité.

On a beau dire la folie est la figure ultime
Des amours édulcorés détruits
Un univers peu exploré pourtant un fruit.
Saint-Just inaugurait le mot « Bonheur » une idée neuve.
Qui écrira le mot amour au front des œuvres
Une nouvelle catégorie politique un œuf couvant ?
Je vous entends rire ironiques ou méprisants
Riez camarades racontez vos détestations
Encore et encore d’un système à bon droit
Honni. Contez-nous à quoi vous êtes en proie
Ce que vous faîtes de l’amour de son antagonisme
L’indifférence et de vos déférences osées
Que je nomme respectueuses : votre obsessionnelle
Stratégie électoraliste votre parlementarisme
Un ralliement sans plus pouvoir le nier
Votre fond de commerce en mariés.
Un paradoxe ?

  VI

Aux cris de « Tous les mêmes ! » vous contestez
Vous brandissez programmes et résolutions
Vous jugez injuste cette vaine contestation :
« Nous sommes de sincères opposants votez
Pour nous Les jours heureux sont devant nous ». (2)
Comme hier arcboutés à vos certitudes
Bouter en involution voilà votre attitude.
Sourds au sens du cri des « Pauvres gens » :
« Vous faites de la politique comme tous les autres ! ».
Ces mots sont les miens les leurs à bien les questionner.
Faites-leur confiance écoutez enfin les « Gueux ».
La confiance est de faïence on le sait
Lorsque qu’elle tombe. Faites au moins l’essai
De comprendre cette protestation sa vérité
Risquez-vous car contre vous sans eux ailés
Point de « Jours heureux ».

Pour chaque élection vous faites votre marché :
Meetings distributions de tracts collages Affichés
Vous fréquentez les lumineux plateaux de télévision
Les radios les journalistes c’est là votre décision
Pour des joutes avec vos ennemis des polémiques
Un ping-pong fatiguant de tics les mêmes mimiques
Bien-sûr les idées les projets s’opposent dans les studios.
C’est pourtant à eux que vous adressez vos bons mots
Pas aux « Gueux » vous n’oseriez pas cette eau.
D’ailleurs vous n’osez pas. Entre deux élections vous passez
Votre temps en commissions en directions vous dirigez
Puis retournez invités à retrouver « Tous les mêmes »
A vous montrer au spectacle des écrans et des ondes.
Qu’importent les conséquences vous faites la ronde
Avec vos confrères loin des cités des « Pauvres gens ».

Aux soirées électorales graves comme vos hôtes
Vous causez d’accord des abstentionnistes
Impénitents vous frayez les mêmes pistes :
« Il faut leur donner », j’ôte le « re », « le goût de la politique 
Au nom des valeurs de la démocratie, de la République »
Allant répétant « Nous ferons mieux la prochaine fois » 
Comme la dernière qui ne sera pas celle-là.
« Les riches votent, eux ! » s’agace un dirigeant dit de gauche.
L’important est que vous représentiez élus les intérêts
Du peuple des impertinents harassés en arrêt
Qui ne votent pas. Vous parlez d’eux en leur non*
Vous qui savez ce que sont leurs existences après
Pendant chaque élection, vous « Tous les mêmes ! ».
Ils refusent un smic à mille cinq cents euros nets,
Le rétablissement de la retraite à soixante ans
A taux plein pour quarante annuités de cotisation,
Le blocage des prix, l’encadrement des loyers ?
J’en passe et des meilleures : la démocratie, l’écologie.
Crénom de non* ! Comment ceuxla* se fessent* ?

C’était pourtant la question à poser Une énigme
Très dérangeante absente de vos presses
Loin des « Pauvres gens » en détresse.
Question improbable. Qu’auriez-vous eu à répondre ?
« Ils ne veulent pas savoir où sont leurs intérêts de classe »
Une réplique passe-partout un réflexe lassant
Des pensées qui vous dispensent d’une glace.
Que serait en effet sans eux la bourgeoisie
Leurs créatures idoines son avoine ?
Cette situation clôture vos responsabilités
De révolutionnaires déclarés. Comment les rallier
En les renvoyant à leur captive peau de dominés ?
Si ces qualifications font d’eux ce que le système
Leur impose elles ne nous indiquent pas
Ce qu’il faut faire mais comment pas à pas
Nous y prendre avec eux à chaque moment
Car toute désignation aussi juste et vraie soit-elle
Est une impasse le miroir aux alouettes des tutelles.

Les névrosés une paille dans l’œil des aliénés
Vous voudriez les voir dans l’isoloir pressés
De lâcher dans l’urne la petite enveloppe bleue
       « Vous voudriez au ciel bleu croire » (3)
Vous avez le ventre plus gros que les yeux*
Au gras de vos stratégies électoralistes le centre
De la politique : prendre le pouvoir d’État.
En toute logique vous laissez croire sereins
Que la démocratie tout court est de bulletins
Alors qu’elle n’est que de délégation l’airain
Concédé de la démocratie bourgeoise son butin
Rodée aux formes d’un parlementarisme achevé
A ses institutions qui imposent leurs logiques :
Des projets de lois pour le gouvernement
Des propositions pour un Parlement à tairre*
Qui n’est plus qu’une chambre d’enregistrement
Vous nous l’avez assez dit sans lui faire la nique
Le lieu béni assuré de votre capital symbolique.

« Quant à la question de la radicalité, les propositions présentées ce jeudi tracent une vraie alternative à la politique du précédent quinquennat, c’est indéniable. Mais pas forcément la rupture avec le système tant redoutée par certains. Une appréciation forcément subjective, qui dépend des attentes de chacun quant à un éventuel retour de la gauche au pouvoir. » (4)

Je note « forcément subjective, qui dépend des attentes ».
Ben oui « forcément » attendre le « retour de la gauche »
Cabotine en ses courants clapotant dans ses auges.
Ah attendre quel beau verbe actif comme espérer !
En attendant les « Pauvres gens » n’attendent plus « rien »
Ils ne lisent pas les programmes – Qui les lit les étudie ?
Ils ne vivent pas de savoirs théoriques critiques.
A ne plus les fréquenter ils vous échappent Un repoussoir
Une déchirure entre leurs cultures et vous votre veine
Aux sempiternelles données en chair Une double peine
Pour les « Gueux ». Leurs vies continuent buvant la tasse
De vos stratégies d’urnes. Ils n’ont plus confiance déclassent
Tournent la tête vont voir ailleurs sans méfiance, hélas.
Et patati et patata ça encrasse.

Vous travaillez à défendre nos droits conquis contre
Le système, qui veut les détruire, au nom d’un pour
Revendicatif que vous associez à des désaliénations
Quand ils ne sont que des libérations à défendre
Sans un au-delà politique une visée offensive
Le prisonnier condamné puis libéré est-il désaliéné ?

C’est trouver en son sein quelques moyens d’adaptation
Au processus réalisé d’une prolétarisation généralisée
Ou de nous réparer comme des objets d’occasion jetés
Une écologie au présent de son avenir : Le marché.
Vous demandez proposez des lois rejetées
Par un pouvoir exécutif omnipotent
Un parlement aux ordres vous le savez.
Pourtant vous appelez à nous rendre aux urnes
Livrés vaincus pour que vous puissiez siéger.
La lutte des classes est rude nous la perdons
Les années se suivent Warren Buffet a raison.
Les meilleures viendront avec vos mises paraît-il
Mais viennent nos défaites.

Avec vous il faudrait sans cesse se limiter à résister
Faire reculer le pouvoir s’adapter à ses temps imposés
Réformer encore la réforme en guise de scalpel
Choisir la peste ou le choléra un maître ou son frère
Participer à la prévarication des campagnes électorales
Aux diversions répétées des médias jouer les oublieux à l’oral
Il faudrait s’abstenir d’utiliser les justes mots les démettre
De leur juste place biaiser succomber à la périphrase
A la litote succomber à l’ennemi nous fermant le bec la base
Des compromissions la trahison des promesses la mie
Des consentements l’acceptation du terrain de l’ennemi.

Vos organisations sont la copie conforme de celles
De ces autres « Tous les mêmes ! ». Vous bâtissez
Les mêmes architectures au sommet desquelles
Vous êtes pris de vertige pour l’État que vous imitez :
Le Président de la République ou le Secrétaire général ;
Le Gouvernement ou le Bureau politique, c’est fatal ;
Pour Parlement le Comité central cadré délibérant
Discrètement. Puis viennent les adhérents consultés
Votant des délibérations déjà décidées.
Vos pratiques sont tribales une sorte de patriotisme
Que vous plébiscitez sous les noms « Majorité Efficacité »
Pour cacher vos dogmes imposer des chefs déculottés
Incapables de concilier diversité et cohérence étouffant
La démocratie comme forme permanente de la critique
Contre d’autres que vous nommez « Les diviseurs ».
Tout ruisselle… Remontez le courant sentez l’humidité !
L’Insoumission n’a pas besoin de gaz pour distribuer
Ses cartes en pouvoir de nominations de décisions
Toujours-déjà prises du haut des tours sans détours.
Et quand il y a de l’eau dans le gaz c’est encore la base
Qui exige la création d’une organisation « démocratique »
A des instances verticales ceux-là mêmes qui les chapeautent
La colonne vertébrale l’axe du pouvoir des-potes*.
Du centralisme démocratique en congrès avalisés dans la joie
A quelques aménagements prêts* tout près on votera.
Car en effet votre électoralisme a besoin sans autres soucis
De l’absolue nécessité de faire joint avec un État à prendre
Par soumission implacable aux logiques de ses institutions
Un mimétisme adéquat à la prise du pouvoir jusqu’à se vendre.
La « démocratie » a tous les goûts, il suffit de la déclarer telle.

Vous vous plantez en divisions internes semez
Leurs additions en commissions en réunions
Entre adversaires manigancez des concessions
Pour faire l’union nouvelle comme hier aux élections
Dite populaire de gauche ou de front, répétition
Ne vaut pas révolution.
Vous travaillez inébranlables au bien de l’humanité
Mais vos concurrences vous tenaillent tous en piste
Pour savoir qui sera la meilleure tête de liste
Des prochaines élections nationales ou locales
Qu’importent nos dérélictions vous jouez vos partitions
Et les corps vont à vue en désorientation.
Amis ici vous signez des accords Ailleurs avec les mêmes
Que vous dénoncez des adversaires avec leurs tactiques
Pour affirmer en reflets sans critiques vos pratiques.
Vous perdez le nord gagnez le sud d’est en ouest vous nouez
Des alliances opportunistes sitôt défaites Après les élections
Vous faites vos comptabilités et déclinez vos évaluations
« Vos voix » « Vos pourcentages » en niant sans honte
Qu’ils ne sont pas les vôtres mais ceux des citoyens
Qui vous les prêtent jusqu’à la prochaine Le moyen
Pour siéger c’est votre devoir quels que soient nos déboires
Comme le Président se justifie au titre d’être l’Elu de la Nation.

L’électoralisme se paie très chers* c’est votre affaire.
Vous pensez agissez à l’intérieur de ce que vous « critiquez »
Dans les coordonnées du mode de production capitaliste.
Vous semez l’espoir mais espérer c’est attendre au passé
L’horizon de vos discours est à ses pieds condamné.
« Rompre avec le néolibéralisme » une étrange injonction
Quand vous ne posez jamais vaincus l’ultime question
De son dépassement. Que signifie alors le mot
« Rupture » que vaut la « critique » des mots vidés
Sans être assortis d’une positivité révolutionnante ?
Chez vous des adhérents désaffectés des militants en errance
Autant d’effets de vos ratifications frappées d’obsolescence.
Voilà votre miroir l’autre de vous-mêmes « Tous les mêmes ! ».

Si le capitalisme est bien ce que vous en affichez
Si vous pensez qu’il est cause structurelle des calamités
Comment faites-vous pour ne pas tirer jusqu’au bout
Vos analyses et pratiques vers la logique de son dépassement,
Au juste point de ses conséquences ? Hors vos bagous.
Vous voulez bien le déborder çà et là tout un programme
L’aménager pour améliorer la société non changer de société
A l’article près voilà le drame il suffira de changer le papier.
Un réformisme de gala en costard pour de riches paniers
L’austérité pour les pauvres délaissés sans fromage.
Car voyez-vous on peut se déclarer anticapitaliste
Sans jamais aller au bout de cette prétention.
Les luttes défensives vous vont pour vous mouvoir
Au nom des mêmes dites offensives c’est là votre art
Pourtant perdues rien ne change sous votre étant dard*
En toute liberté de raisonnements par ce qu’il en manque.
Dans des articles par centaines sur des estrades à thromboses
Il est question de « Nos tâches dans la période » les vôtres
Des « Beaux jours » votre avenir nous derrière, j’ose.
Aux écrans vous êtes à cran souriants pour veiller peureux
A ne pas prononcer un horrible gros mot, le repoussoir heureux
De la bourgeoisie du Kapital de leurs commis d’offices*.
Eux font leur boulot vous au bord de la route de vos bénéfices
Défaussés j’allais écrire En marche en démarche de démarchages.

Parlementaires ou partidaires vous demandez la taxation
Des superprofits plus juteux d’année en année
« En oubliant » de « demander » aux doctes assemblées
Des nationalisations à réaliser en notre juste compagnie
D’expliquer que toute la valeur créée doit nous revenir
A nous qui en sommes comme au détail la source
Un autre monde enfin le nôtre pourdes évolutions-révolutionnantes
Démontrer par une pénétrante et inflexible dialectique 
Que la visée communiste valorise les revendications
Qui à leur tour légitimisent un nouveau mode de production
Il faut en finir avec la disjonction entre mouvement revendicatif
Et le « Projet révolutionnaire » remis aux calendes grecques.

Vous renoncez à rendre désirable un autre monde
Quand le désir est là en acte vous n’en faites rien
Quelque chose située cotée* néant pour les chiens.
Je pense à d’innombrables individus
En associations qui expérimentent inventent
Par tous les bouts des pratiques révolutionnantes.
Vous taisez ce qu’elles promettent de dépassements
C’est là votre crédo une censure votre impuissance 
Quand il faudrait les écouter les visiter une urgence
Sans tracts ni brochures taire la propagande
Où vous logez votre autorité votre crédébilité*
Vos atouts maîtres vos dernières cartouches.
En « radicalité extrême » vos bouches sont louches.

Vous abandonnez la théorie de la valeur
Et moquez la valeur de la théorie.
Nos catégories et concepts sont déclassés
L’idéologie réformiste s’affirme dirigeante
Complète celle des classes dominantes.
La propriété privée des moyens de production ?
Connais pas !
L’exploitation par l’extorsion de la plus-value ?
L’accumulation par la confiscation de la valeur ?
Le maximum de profits en un minimum de temps ?
Connais pas !
La lutte des classes ? Le dépérissement de l’État ?
Comme celui des glaciers des rivières et des lacs
Vous êtes de votre époque à la table de la Roussette
Profitez camarades en ces temps de piquette.
J’en ai soupé des positions dites impossibles
Des ambitions de principe abandonnées
Rabaissées au gré des vents des opportunismes
De se laisser aller au soi de l’époque d’une chose
D’un fait brut consacré dans une description.
Si la seule façon d’apprendre est de contester alors
Contestez-vous car vos savoirs ont peu de portée
La critique de vos pensées allant en « criticature ».
Assez des pétales de marguerites à effeuiller !
Des chrysanthèmes déposés sur le marbre de l’histoire.

Une autre voie est possible à faire désirer
Une vitale possibilité objective présente
Dans les contradictions destructrices du Kapital
Non une fatale nécessité de poussières d’étoiles.
La bourgeoisie naissante a parcouru des siècles
Pour acquérir des pouvoirs économiques grignoter
Des pouvoirs politiques contre le système
Féodal pétrifié en décomposition mortelle
Incapable de penser d’animer les multitudes
Métamorphoses nées des confrontations
Entre les innovations les intérêts de la bourgeoisie
Et un conservatisme dégénéré jusqu’au moisi.
La bourgeoisie a su jouer dans la cour des Rois
Amis un temps ils sont devenus ennemis
Elle mature sous les coups de boutoir des excédés
Révolutionnaire persévérante elle a assuré
Sa victoire sur le peuple elle a tout emporté.
La victoire des travailleurs sur le Kapital
Serait au même titre un mouvement historique.

Le capitalisme est de feux de flammes assassin sans limite
Désintégrant la totalité des vies des peuples atterrés
Jusqu’au point de pouvoir consumer la civilisation
Un processus infernal qu’il faut briser où sont semés
Les présupposés d’un changement radical orienté.
S’ils fixent des possibilités pour son dépassement
Ils ne relèvent pas mécaniquement d’un déterminisme.
La seule question qui vaille est de savoir si le communisme
Au-delà de son impératif est souhaitable plus encore désirable.
Or hélas les forces authentiquement responsables
Sont ultra-minoritaires atomisées en individus éparpillés
Nulle part n’existent des organisations déterminées
A donner une valeur concrète à cette visée
Une priorité absolue face aux séismes anthropologiques.
Les éruptions spontanées ne suffisent pas elles sont
L’âme et l’esprit des peuples à réprimer. Voyez
La Tunisie, la Syrie, l’Égypte ou le Soudan. Les révoltes
Sans stratégie sans idées directrices ne font pas révolution
Il nous faut la multitude lier spontanéité créative
Et stratégies tactiques animées en conscience
La permanente insurrection indignée au nom de quoi
Opère la réinvention non moins permanente de la démocratie.

  VII

Je rêve comme certains poètes d’une libération
D’énergie de projets créateurs Une dynamique
De délibérations et de décisions, de refondations
Authentiquement démocratiques enracinées dans
Les mouvements sociaux réels sans discriminations
Une démocratie horizontale enfin appropriée
A une visée portée par des militants sans obsession
Pour la prise de l’État bourgeois sensibles aux voix populaires
Des opprimés ces subalternes abandonnés nos pairs
Au consentement à la puissance hégémonique de l’État.
Il faut les retrouver loin de tout césarisme du culte de l’unique
Une idée à créer comme une œuvre un souci désaliénant.
Pour nous les pratiques politiques n’ont pas de centre
Elles sont partout horizontales des têtes aux pieds.

Contre la désignation des névrosés qu’on ne peut considérer
Hors de leur condition « d’avatar malheureux sans la juste
Protestation contre d’injustes contraintes » (5)
Il faudrait inventer des organisations de folie
Dont le principe ne soit plus en-pour-elles-mêmes
Mais mises crées par-pour-nous adhérents militants
Pour tout un chacun pour n’importe qui par tous les temps.
Un devoir de militance pour ne plus refouler les cris
Abstentionnistes alors qu’ils énoncent une demande
Que vous jugez aberrante. Vous la voudriez concordante
Avec votre œil sous la tutelle d’un système capturant.
Cessez d’évaluer le peuple au risque déjà pris
Qu’il devrait être votant à bon prix ce qu’il n’est pas.
Vous n’y voyez aucune fortune
Vous qui stagnez buttés en parallèle pendulaires
Aux heures d’une horloge mortelle tentaculaire.

Mais voilà il faudrait se les coltiner face à face en direct
Mettre de côté et même « oublier » ce qu’ils jugent infecte :
Signer vos appels à voter vos tentatives de les adhérer
A vos conceptions au Parti à ce que vous appelez la raison.
Avec quarante cinquante mille militants il aurait fallu inventer
Curieux des temps d’expérimentation dix autres façons de militer.
Les « Pauvres gens » ne veulent plus être les objets
De vos pratiques politiques des appâtés.
Oui il aurait fallu travailler avec eux apprendre d’eux
Heureux ou malheureux.
Découvrir leurs cultures intimes ce qui les fixe
A vivre survivre ensemble dans leurs cités
Découvrir et comprendre que faire de la politique
– Quelle expression ! – impose d’associer les citoyens
A toute réflexion surtout à d’inspirantes décisions
Le critère ultime de l’exigence démocratique
La seule voie d’un chantier persévérant
D’un communisme militant avenant :
Une création.
Il aurait fallu que vous arriviez à ne plus vous supporter
Que vous ressentiez l’exigence charnelle d’être avec eux
« Les gueux » au lieu d’un retrait dans vos débarras
Où vous avez usé vos parties* jusqu’à la corde
Sans vous y pendre insoucieux des hordes.
Il aurait fallu un temps de moins pour que la mort s’abstienne
Pour la formation libre et créatrice de personnalités
Communistes par désir et engagement non des sujets de l’Un
Pour porter une parole crédible dans la dialectique de la vie
D’un travail sur vous pour nous vers la rencontre des autres.

Ce qui aurait pu être un projet en acte qui vaille
N’est plus d’actualité car les temps des semailles
Des floraisons passent les récoltes trépassent.
Voyez les morts les sécheresses les inondations
Les feus partout les droites dures et extrêmes
Les misères les sousFrances* sont d’or pour le Kapital.
Depuis plus de trente ans j’entends ces expressions
« Si nous continuons comme ça », devenu un air
« Nous allons dans le mur » quand les virulences
Sont là concrètes vous persévérez dans l’innomé
« Le mur » nous enceint nous lui appartenons
Le réel est dur à s’y cogner nous prenons des gnons.
Comment entendre répéter le mot « urgence » dans le désert
Alors que des guerres protéiformes font notre pain quotidien
Armé ou désarmé, de matraques ou de réformes ?

Par une lâche concession vous ravalez le communisme insu
Au rang d’un idéal par définition inatteignable c’est un abus.
Qui décide de ce qui est possible ou pas sinon la bourgeoisie ?
Communisme serait daté, pire criminel il n’y aurait donc plus
D’autre monde possible que celui du marché de l’argent.
La voie du socialisme n’était pas la bonne là est l’échec
Le point où il faut trouver ce qu’il ne faudra plus faire
Abandonner sans retour l’unique bouche de l’État-Parti
Toutes les violences les assassinats au nom de sa sauvegarde.
Le dépérissement de l’État bourgeois doit être visible
Par la prise des pouvoirs de décisions économiques et sociales
Par les travailleurs dans une autogestion créative solidaire
Une démocratie informée excluant l’arbitraire autoritaire.
Mais sans courage paresseux vous confondez régime décrété
Que vous rejetez avec l’isme d’un mode de production à avérer
Car le communisme n’a jamais existé de tout temps nulle part
Et quand ce mot journalistique vous hai* jeté à la figure
Vous faites l’enfant grondé qui refuse un bonbon par dignité.

Communisme est le nom d’une valeur émancipatrice universelle
Non celui des intérêts particuliers d’une classe d’un parti.
La visée communiste dot être adressée à tous partout
Par tous les temps positivement
Non plus de façon négative : être contre en défense
Il faut donc vous désincarcérer de la prise du pouvoir d’État
Vous arracher à l’obsession du pouvoir parlementaire
Des assemblées bourgeoises pour enfin penser et créer
Partout des espaces autonomes d’organisation et d’action
Investir réellement la dimension collective de la politique
Partout par de-là les nations car le monde est un
Il est notre monde ici ou là n’importe où.

Le Kapital et ses complices nous mènent par des répressions
Partout décomplexées revendiquées acharnées
Il sait lucide profiter de vos irrésolutions-résignations.
Gare à l’horizon à son dessein en préparation !

  VIII

Je vous laisse sans référence à Marx-Engels à leurs amis
Sans égard pour nous vous n’en prenez d’ailleurs pas
Ou bien à propos du bout des lèvres un paragraphe à part
Dans une résolution de congrès la pratique d’un écart.
Découvrez Lucien Sève un philosophe rénovant
Si rénovés vous le lisez avec les yeux d’un poète brisant
Vous reconnaîtrez les fleurs poétiques d’un philosophant.

Mon poème est long trop diront certains-es.
En jours en heures les vies sont courtes
Les plus courtes étant les meilleures
En ces temps dangereux. Et s’il m’arrive de vouloir
Boucher mes paupières à cause de vos crises en thèmes
A quelques graves fautes près je ne peux vous refouler
Voyez dans les stades en fin de courses les accolades.
Je prête mon oreille à toutes les résonances d’une humanité
En prise avec la mort à l’heure des urgences anthropologiques
D’un capitalocène en avancée qui nous fait vivre dépossédés
Chaque jour des écocides qui ne sont rien moins que des
Anthropocides à moins qu’il ne faille les nommer anthroposuicides.
Gare au crime contre l’humanité quand dure d’immorales concessions !

Je crie : Ce n’est pas parce que c’est foutu qu’il faut fermer sa gueule !

Comment finir ce poème quand rien ne cède ?
Je n’ai plus dans ce monde qu’à m’inventer
Une place où éventrer croyances et espoirs
Ces mots d’une église je n’en veux pas
Où valent encore attentes et illusions.
Je revendique la culture du désespoir
Un mot sa chose incomprise refoulée.
Comme le dernier des Mohicans au seuil
Je vais en politique en poésie en analyse.s.

1 – Louis Aragon, in Les Poètes – Gallimard, 1960.
2 – Les Jours heureux par le CNR est un texte adopté à l’unanimité par le Conseil national de la Résistance le 15 mars 1944. Repris en 2022 par le Parti communiste français.
3 –Louis Aragon – J’entends, j’entends.
4 – Alternatives Économiques – 19 mai 2022.
5- Lucien Bonnafé – Dans cette nuit peuplée – Éditions sociales, 1977.